fredag 31 augusti 2012

Pudrad smaragdflickslända


7 kommentarer:

pelle sa...

Hejsan Mian!

Jag undrar om inte detta är en kraftig smaragdflickslända - den ser rejäl ut, och teckningen på mellankroppen ser ut att stämma med Dijkstra. Jag har själv bara sett pudrad, och slarvat alldeles för mycket med trollen i år, men... Bara en tanke! ;)

Mian sa...

pelle: äggläggaren ska tydligen nå förbi S10 på kraftig, tveksamt om den gör det på denna bild?

pelle sa...

Du har rätt, Mian! Jag tyckte den såg så stor och biffig ut, och en del av teckningen såg ut att stämma. Men annat pekar mot pudrad - den ljusa linjen över mellankroppen, jag vet inte om det är en bra karaktär? Och som du skriver - äggläggaren ser ju ut som pudrad.

Mian sa...

pelle: men jag skulle gärna vilja se en kraftig.

Sven sa...

Kul att läsa er diskussionen. Skulderlinjen på mellankroppen är en karaktär och även hur mycket grönt det finns på andra benfestet och halskragens sida.
Hur tycker du det funkar med 5D? Har du lagt ut några bilder från den?

Mian sa...

Sven: höstmosaiken här ovan är plåtad med 5:an. Men jag är u s e l på bildbehandling...

Det är en pudrad på bilden här, eller?

Sven sa...

Visst är det en pudrad (allmän som den fortfarande heter i AP). Det hade ni väl redan kommit fram till?
Misstänkte att du tagit bilden på höst med 5D. Själv är jag lyrisk över hur mycket bättre det blir, även om man behöver längre objektiv. Å andra sidan kan man hålla hålla 300 * 1,4 på fri hand, vilket var tveksamt med 1,6 crop.